הקמת המשכן – האם פרשת הציווי ופרשת הביצוע נכתבו בידי מקור אחד?

סיפור הקמת המשכן מתחלק לשניים ,פרשת ציווי הקמת המשכן (שמ' כה-לא) ופרשת ביצוע הקמת המשכן (שמ' לה-מ) .פרשת הביצוע חוזרת כמעט מילה במילה על פרשת הציווי באריכות גדולה. נשאלת השאלה ,האם שתיהן ,הן פרשת הציווי והן פרשת הביצוע ,נכתבו בידי כותב אחד? הדעה הרווחת במחקר היא שאכן כל אחת מהן נכתבה בידי כותבים אחרים .ניתן להצביע על כמה נקודות ,שמחזקות את אפשרות זו ,כשמחבר פרשת הביצוע משתמש בפרשת הציווי ומתאים את הדברים להשקפותיו ותפישותיו. א) בולטת בראש ובראשונה העובדה ,שבניגוד לפרשת הצווי ,שם מזבח הקטורת והכיור נזכרים במקום חריג (שמ' ל) ולא יחד עם שאר כלי המשכן (שמ' כה) ,בפרשת הביצוע הם נזכרים יחד עם שאר הכלים (שמ' לז-לח). מאחר שראינו (ראו כאן ) שכפי הנראה מזבח הקטורת בפרשת הציווי הינו תוספת של התפתחות מאוחרת בפולחן הקטורת ,מה שמסביר את מיקומו החריג בפרשת הציווי ,מיקומו ה'נכון' בפרשת הביצוע מצביע על כך שכותב פרשת הביצוע אינו כותב פרשת הציווי. ב) יש להבחין גם בהבדלים סגנוניים ביניהם: בולטת במיוחד ההחלפה העקבית ש...