האם המקור הכוהני מכיר בריכוז הפולחן?

אחת השאלות בחקר המקרא היא האם המקור הכוהני (ס"כ) קדום למקור הדויטרונומיסטי (ס"ד – ספר דברים) כפי הסדר שהם לפנינו בתורה – זוהי עמדתם של יחזקאל קויפמן ואחרים ,או שס"ד קדום לס"כ כפי התפישה הרווחת במחקר מאז וולהאוזן. אחת הטענות העיקריות של קויפמן להקדמת זמן חיבורו של ס"כ ,עוד לפני תקופת חזקיהו .היא הטענה בדבר התעלמותו של ס"כ מהמהפכה של ס"ד – "אחדות הפולחן" .בעוד ס"ד דורש לרכז את הפולחן במקום אחד – "במקום אשר יבחר יהוה" ,בס"כ אין דרישה שכזו וישנה לכאורה התעלמות מריכוז הפולחן. ראה דבריו (כרך א' עמ' 201): "בס"כ אין השפעה של ס"ד ,אבל גם בס"ד אין השפעה של ס"כ .מצד זה אין הכרע ,איזה מהם קודם .אולם ההכרע בא מצד אחר :מצד ידיעותינו על השפעתו ההיסטורית של רעיון אחדות הפולחן .אין ספק בדבר ,שמימי חזקיהו התחילה התורה על דבר אחדות הפולחן כובשת את הלבבות .בימי יאשיהו הוצאו כל המסקנות מתורה זו .והיהדות לא נשתחררה עוד מעול שלטונה .היא מושלת בכנסיה היהודית ש...